Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 13 de marzo de 2019

A ver, empezamos. Sara. PREGUNTA: Gracias, presidente, buenos días. Preguntarle dos cosas. Uno. Sale una grabación de un exalcalde perredista buscando bajar recursos federales para el tema del huachicoleo y apoderarse justo de esos programas sociales. ¿Qué información tiene usted? Y si también el alcalde de Villagrán estaría implicado, ¿qué es lo que ustedes saben en estas reuniones de seguridad?

 

Por otro lado, ayer ya finalmente se eligió a la ministra de la Corte y muchos cuestionamientos por ser el hecho de que es esposa del ingeniero Riobóo. Yo quiero preguntarle si el ingeniero tiene alguna participación en su gobierno. Sabemos que los asesora en el tema de Santa Lucía, pero si ahora tiene algún cargo o ya no está dentro de su gobierno. Gracias. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Acerca de la grabación, no tengo yo elementos suficientes. Si se comete un delito y hay pruebas que se castigue a quien sea, no hay impunidad sea quien sea. Ya, insisto, no es lo mismo. Ya no hay protegidos, no hay influyentismo. El que comete un delito debe de ser castigado. Acerca de lo de la ministra. Me da mucho gusto que el Senado la haya elegido para ocupar ese cargo honroso, para ser integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Es una mujer con preparación, con méritos, egresada de la UNAM, de la Escuela de Derecho de la UNAM, con maestría, con doctorado.

 

Se ha desempeñado en cargos también relacionados con el Poder Judicial, con áreas de administración de justicia. Y celebro que se haya decidido por ella de manera democrática. Quiero decirles también -porque todavía hay la idea de que el poder de los poderes es el Ejecutivo y el presidente- quiero decirles que esto ya cambió, no hay línea. La línea es que no hay línea. Yo envío, como lo establece la ley, las propuestas al Senado; les advierto en algunos casos, inclusive a los que voy a proponer, cuando los invito les digo: Te voy a proponer, pero no me voy a meter, van a ser los legisladores, como lo establece la ley, los que van a decir; si aceptas así adelante. A nadie le digo: Vas a estar en la terna y eres mi preferida, o mi preferido y habla con tal senador, él te va a ayudar, ya hablé yo con ese senador, ya le di indicaciones. Todavía más burdo, decían: Ya lo instruí. Eso no, eso ya se terminó, son los senadores los que resuelven.

 

Y en el caso de estos nombramientos estoy enterado, informado, porque me llega la noticia, de que en el grupo de legisladores de Regeneración Nacional cuando se tiene que tomar una decisión ese grupo mayoritario, hay una elección previa y el que gana la previa es el que es impulsado y no es obligatorio, porque puede votar alguien a favor de un precandidato o precandidata a un cargo y luego ya en la votación general mantiene su postura o la cambia. Pero digo, tienen ya procedimientos que no se veían anteriormente. Estamos en el terreno de lo inédito, la verdad, estamos hablando de cambios de siglos en procedimientos. ¿Cuándo se había esto? Díganme, ¿en qué tiempo un presidente enviaba una terna y no había un preferido o una preferida?, ¿cuándo? Nunca. Puede ser que, en el maderismo, desde luego en la época de la República restaurada, la época de Juárez, de Lerdo, pero en el sexenio pasado…Si yo era opositor cuando iban a integrar el consejo del INE y antes de que los nombraran pronostiqué que iban a ser cuatro para un partido y tres para otro, y le atiné.

 

INTERLOCUTORA: En este caso, sin demeritar la carrera de ella que, por supuesto, puede tener mucha trayectoria sin duda, lo que se cuestiona aquí es si realmente hay independencia o si no puede haber un conflicto de interés por este tema de que su esposo es asesor de usted. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No tiene ningún cargo aquí. Y sí, me ha ayudado mucho y él es un ingeniero también con mucha capacidad, profesional, es de los mejores estructuristas del país, independientemente si gusta o no gusta, si cae bien o no cae bien. Yo lo conozco porque fue el que hizo el proyecto para los segundos pisos, el estructurista que hizo los cálculos, qué dimensiones iban a ser las columnas, las trabes, las famosas ballenas; en ese entonces hasta un expresidente -que ya no quiero mencionar, que es preferible olvidar- pronosticó que se iban a caer los segundos pisos y no se cayeron. Bueno, toco madera. A ver, primero, ¿quién está? Adelante.

 

PREGUNTA: Hola, presidente. Soy Agustín Velasco, de Uno Tv. Quisiera preguntarle sobre esta ecuación, esta fórmula que mencionó el lunes en su informe de los 100 días para regular el precio del combustible de la Secretaría de Hacienda. ¿Cuál es esta fórmula?, ¿por qué se ha retrasado como lo mencionó ese día? Tengo tres preguntas, esa sería la primera. La segunda es acerca de funcionarios, exfuncionarios de la Sedesol que ahora han pasado al Banco del Bienestar, funcionarios ligados con Luis Miranda Nava, quien era el exsecretario de Desarrollo Social y ahora están colaborando con el Banco del Bienestar. Específicamente le menciono los nombres: serían Samuel Toledo Córdoba y también estaría colaborando…bueno él es uno; y también Lázaro Moguel, que serían los dos ex colaboradores de Luis Miranda Nava que estarían ahora en el Banco del Bienestar.

 

Y finalmente, presidente, ayer la Universidad Jesuita de Guadalajara publica un estudio acerca de una red coordinada de simpatizantes del presidente, de usted, que han implementado estrategias para atacar a la prensa cada vez que sienten que se les está cuestionando de manera injustificada. Artículo 19, esta organización que defiende la libertad de expresión, publica también una opinión acerca de que esta red se está apoyando también de algunos youtubers, de algunos blogueros que llaman a la prensa ‘chayotera’ o ‘’vendida’; y esto se adereza, además, con el discurso presidencial de la llamar a la prensa ‘fifí’ ¿Qué opina de estos estudios que se publican? Y esas serían mis tres preguntas. Gracias. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La primera es sobre los precios de los combustibles. Yo hice un compromiso en campaña que voy a cumplir como todos los compromisos y consiste este compromiso en que no va haber aumentos en términos reales en el precio de gasolinas, diésel, gas, luz.

 

Entonces, estamos definiendo el mecanismo para que, si por aumentos en el precio de las gasolinas que se compran en el extranjero, porque estamos comprando nada más de gasolinas 600 mil barriles diarios, entonces, fluctúa el precio internacional, entonces, si sube el precio internacional, Pemex tiene que aumentar el precio a los distribuidores y esto desde luego impacta en el consumidor final. Estamos buscando cómo ajustar ese aumento. Existe el IEPS, que es el impuesto a las gasolinas, y existen otros mecanismos. Ya estamos resolviéndolo. Dije en el informe que aumentó por encima de la inflación en este periodo la gasolina magna, el diésel, la luz y tenemos que ajustarnos. Se está trabajando con este propósito; lo importante es que vamos a cumplir.

 

En todo este año, si tenemos una inflación de 4.8, que es lo que llevamos hasta ahora, debajo de la inflación del año pasado, 4.8 anualizado…eso sería sólo el aumento en los combustibles, porque si no se hace ese ajuste inflacionario, entonces estaríamos en términos reales bajando los precios. Entonces, mi compromiso es no aumento en los combustibles en términos reales y estamos definiendo el mecanismo para eso. Lo segundo…. PREGUNTA: Los colaboradores de Luis Miranda. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, tomamos nota. Ya se ha definido. Nadie que haya estado en dependencias y que tenga participación en actos de corrupción va a trabajar en nuestro gobierno.

 

Entonces, por más que cambien, que pasen de una secretaría a otra, así como está sucediendo en este momento, que ustedes están haciendo esta denuncia y les agradecemos mucho -le hablo de ustedes para no personalizar y que no vaya a haber represalias en contra de nadie, además somos todos y así nos debemos de proteger para que siga fluyendo la información- entonces, en estos casos se revisa y si hay pruebas se actúa. Desde luego no se pueden cometer también arbitrariedades, siempre se puede saber, hay manera de enterarnos del comportamiento de cualquier servidor público, de cualquier funcionario. Pero no vamos a reciclar a funcionarios que tienen malos antecedentes, no pueden pasar de una secretaría a otra siendo los mismos que permitieron actos de corrupción o demostraron ser muy ineficientes. Imagínense que en Hacienda sigan los mismos tecnócratas que en 36 años de política neoliberal llevaron al fracaso al país.

 

Cómo -si la gente lo que quiere es una transformación-, cómo una persona que promovió, impulsó, ejecutó la llamada reforma energética, que resultó un fracaso, va a seguir trabajando con nosotros. Hasta por honestidad deberían de decir: ‘Ya me voy’. Estoy de acuerdo con ustedes. Y además acepto de que no se produjo más petróleo como yo lo decía, no se produjeron más gasolinas, se siguió arruinando la petroquímica, aumentó el precio de los combustibles, hubo menos inversión pública y privada, se endeudó Pemex, se endeudó la Comisión Federal de Electricidad.

 

Entonces, ‘Yo, que defendía la reforma energética y que decía que era la panacea todavía con cinismo, conchudo, hago como si nada hubiese pasado y me quedo a trabajar en un nuevo gobierno que tiene una política económica distinta’. Es un asunto de honestidad. Por eso también mi cuestionamiento a la prensa fifí, para contestar tu tercera pregunta, porque son conservadores con apariencia de liberales, son especialistas en la simulación. Ahora resulta que este estudio nos cuestiona porque hablamos de la prensa conservadora, de la prensa fifí. Y a ver, ¿quién hace el estudio?, ¿qué universidad es? INTERLOCUTOR: Es la Universidad Jesuita de Guadalajara. ¿No piensa, presidente, que esto generaliza una idea en contra de la prensa en general? PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no. El que nada debe nada teme. O sea, ¿o ustedes se sienten de la prensa fifí? Este es otro asunto.

 

Además, lo dije el lunes, es muy interesante el debate, muy interesante; o sea, fuera máscaras, nada que ´Soy independiente, soy objetivo, soy profesional, no tengo partido, no represento a nadie’. No. Es mejor decir: ‘Yo tengo esta postura’ y nosotros ejercer nuestro derecho de réplica. Malo sería si de parte del gobierno hubiese una actitud de persecución. Esto que salió a denunciar el periódico Reforma, que por una deuda o supuesta deuda de 20 mil pesos se les está hostigando porque no nos gusta lo que escriben en contra de nosotros, pues se pasaron, fue demasiado. Nosotros no vamos nunca a faltarle el respeto a los medios, mucho menos a perseguir a nadie, a coartar la libertad de expresión, de manifestación de las ideas. Lo único es que sí vamos a ejercer nuestro derecho de réplica y es interesante que haya este debate, que se dé esta polémica, porque así yo creo que todo mundo actuamos con mayor responsabilidad, todo mundo.

 

Y qué bueno que salió el estudio de esta universidad, pero no es cierto que haya un grupo promovido por nosotros para defendernos en contra de los que nos cuestionan o nos critican, además con derecho y porque es legítimo. No existe eso. Nosotros no tenemos bots. Ese es el tema o uno de los temas con el conservadurismo. ¿Saben cuál es la verdadera doctrina de los conservadores? La hipocresía. Todo lo que ellos hacen, piensan que lo hacen sus semejantes. Eso es característico del conservadurismo. Cuando las guerras sucias – ¿se acuerdan de aquellos videos del populismo? – pues ya hay información de que sí estaban financiados por el conservadurismo. Bueno, me van a obligar ya, ni modo, me cuesta mucho trabajo a mí, les voy a entregar el estudio, se los voy a entregar. Se acuerdan aquellos – ¿qué fueron? – es un documental: El populismo en el mundo, el populismo, segundo capítulo en Argentina, con Perón, el populismo en Venezuela y el populismo en México, con ya saben quién.

 

Entonces se acuerdan de ese documental -a lo mejor aquí ya no lo podemos pasar, pero ahí lo recomiendo que lo vean- pues ya se probó de que fue financiado por un grupo y aquí, del país se pagó a una empresa para hacerlo. Entonces, que conste que ustedes lo plantearon. PREGUNTA: Señor presidente, son tres preguntas. La primera. Publicamos hoy una entrevista con el presidente del INAI, con el señor Francisco Javier Acuña. Él dice que hay un riesgo -y eso lo dice él- hiper presidencialismo, si es que los órganos autónomos se les sigue criticando desde esta tribuna. Su opinión acerca de esta consideración en el que dice el señor presidente del INAI a través de esta entrevista. La segunda. Se emitió una suspensión provisional en Chihuahua por parte de un juez a las medidas del gobierno federal por retirar los recursos a las estancias infantiles, piden que se regresen al esquema anterior.

 

Si nos puede también hacer un comentario acerca de esta definición de este juez y qué va a hacer el gobierno en este caso, si se va a acatar esta suspensión, todavía sigue el proceso de juicio, de amparo, evidentemente, pero mientras qué va a hacer el gobierno ante esta suspensión provisional. La tercera, señor. Aquí habíamos comentado hace unos días acerca del delegado especial en Veracruz, que es el caso que lo comentamos varios, que estaba recibiendo un salario superior al suyo. Nada más para saber si ya se corrigió esto y si ya el salario de este funcionario ya no rebasa al del presidente de la República. ¿Qué información tiene al respecto? PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Lo primero es…? INTERLOCUTOR: Lo de la entrevista del presidente del INAI, Francisco Javier Acuña. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues somos libres, voy a ejercer mi libertad, siempre digo lo que pienso, responsablemente. Ayer hablábamos del caso de los jueces, que como nadie decía nada podían liberar a cualquier presunto delincuente de manera impune.

 

Si estos asuntos se tratan, se ventilan, ya se contribuye a que estas cosas no sucedan. Entonces, yo voy a seguir expresándome, manifestándome, denunciando todo aquello que considere ilegal, injusto, inmoral, todo lo que implique corrupción, les guste o no les guste. Por ejemplo, fíjense -qué vergüenza para muchos- que desde enero de 1994 hayan reformado el Código Penal para que no fuesen delitos graves hechos de corrupción y que en 25 años se consideraran como no delitos graves hechos de corrupción. ¿No les parece vergonzoso? Y en ese tramo se crearon todas estas instituciones. ¿Cómo se llama ésta? INTERLOCUTOR: El INAI. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero ¿cómo se llama?, ¿cuál es su…? INTERLOCUTOR: Instituto Nacional de Acceso a la Información. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Imagínense. Qué nivel de simulación.

 

En este periodo que no era delito grave la corrupción se creó el consejo anticorrupción y nadie dijo nada de que no se podía crear un consejo anticorrupción si antes no se modificaba la Constitución para convertir en delito grave hechos de corrupción; porque si no, qué iban a hacer. INTERLOCUTOR: No tenían dientes. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No había materia. Hablamos de cómo los que han sido detenidos por corrupción le tienen que dar la vuelta y los tienen que acusar de lavado de dinero. Es una vergüenza. Entonces, que el señor entienda que ya no se puede seguir con lo mismo, se acabó la simulación. No se puede. ¿Saben de dónde surge esto?, ¿de dónde viene este régimen simulador? El artífice de la política de la simulación fue Porfirio Díaz. Porfirio Díaz tenía la máxima de que la Constitución se cumplía o se respetaba en la forma para violarse en el fondo. Entonces, todo era formalidad, nunca dejaba de cumplirse con las formas, todo era escenográfico.

 

Desde luego que había elecciones, sí, pero se sabía por anticipado quiénes iban a ganar y se hacían las elecciones. Esa es la diferencia con Madero. Madero se enteraba por la prensa de quién había resultado triunfador, mientras Porfirio mandaba las listas con las famosas ‘palomas mensajeras’ a los estados y los gobernadores hacían lo mismo en sus territorios. Desde entonces. Y la Revolución no pudo con ese régimen, o sea, echó tantas raíces la antidemocracia, ese procedimiento, que no pudo la Revolución destruirlo. Se avanzó en el terreno social, en lo económico, pero lo político no. Esto de que dejó de estar don Porfirio, pero apareció doña Porfiria es clarísimo; y hasta ahora hasta estos tiempos. Imagínense modificar el Código Penal. Son como 10 tipos de delitos relacionados con la corrupción que dejaron de ser graves. Les voy a entregar mañana el estudio que hicimos, porque por sensibilidad siempre me parecía extraño.

 

Y en una de esas le pedí a un abogado, amigo: Oye investígame cómo estaba antes y cuándo fue que se cambiaron las leyes. Y cuando me da el informe y veo en el 94. Como lo dije ya: Sin comentarios. Ajustaron el marco legal para probar impunemente, sin castigo, entonces eso ya cambió las cosas. ¿Lo tercero…? INTERLOCUTOR: Bueno, venía lo de la suspensión a la medida de retirar los recursos. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se va a cumplir con lo que están ordenando los jueces, pero al mismo tiempo, cumpliendo con la ley, vamos a ejercer nuestros derechos a no permitir la falsificación de la realidad, a que no haya corrupción. Estamos levantando un censo, ya les he informado varias veces sobre esto, y les vamos a dar a conocer los resultados. Les adelanto algo. Están mal los listados, no existen los niños en algunos casos, hay muchas, muchas irregularidades y actos de corrupción. INTERLOCUTOR: Y la tercera era el salario del delegado de programas sociales en Veracruz.

 

Habíamos comentado aquí hace días que estaba recibiendo un salario superior al de usted. ¿Ese caso se revisó? PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero, ¿cuál es? INTERLOCUTOR: Eran 110 mil pesos que estaba recibiendo. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, no, nadie puede. INTERLOCUTOR: Entonces se estaría… PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿El coordinador nuevo? INTERLOCUTOR: Sí, sí, el superdelegado, que le llaman ahora, en Veracruz, que está recibiendo más que usted. PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no puede. Miren, como a veces en Palacio las cosas caminan despacio, hay algunos que todavía ni están cobrando porque están haciendo su trámite, pero de todas maneras lo voy a investigar.

PREGUNTA: Buenos días, señor presidente. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias. Sobre esto que pasó de la refinería de Dos Bocas, el subsecretario Arturo Herrera tuvo que haber sacado esta información de que no se iban a ejercer ese año los recursos de algún lado. No sé si usted sepa si en la Secretaría de Hacienda contaban con esa versión, que era distinta a la que tenía presidente de la Republica. Y en este sentido, también existe el rumor de que la presidencia de la República ya había decidido no construir la refinería de Dos Bocas, pero que iba a esperar un tiempo para darlo a conocer. Le pregunto su opinión al respecto. Y la segunda, sobre el crecimiento económico. Usted promete un cuatro por ciento, es promedio, ¿verdad?, en el sexenio.

Deja un comentario